21世紀經(jīng)濟報道記者費心懿 杭州報道

編者按：作為能源革命中的“關(guān)鍵一環(huán)”，儲能來勢洶洶。面對浪潮，商界人士如何看待“藍海”里的機遇與挑戰(zhàn)？面對資本狂熱，投資者如何理解行業(yè)所處周期？技術(shù)路線百花齊放，技術(shù)專家將如何攻克產(chǎn)業(yè)化瓶頸走出實驗室？21世紀經(jīng)濟報道策劃“儲能21人”欄目，我們將直抵行業(yè)前沿，聚焦產(chǎn)業(yè)中那些具體的人，記錄來自一線的聲音。

(相關(guān)資料圖)

本期，21記者對話廣州智光儲能科技有限公司（下稱“智光儲能”）董事長姜新宇。

廣州智光儲能科技有限公司董事長姜新宇 受訪者供圖

在第十三屆中國國際儲能大會首日開幕式上，姜新宇談到，儲能行業(yè)是“路遙知馬力，日久見人心”，拼的是可靠性、效果與持續(xù)發(fā)展力。

他直言不諱地指出，每一次技術(shù)創(chuàng)新，對于儲能這個日新月異的行業(yè)而言，都有可能是短暫且稚嫩的。因此要避免為創(chuàng)新而進行的“創(chuàng)新”，資本市場與儲能行業(yè)需理性融合發(fā)展，呼吁共護行業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展。

在接受21世紀經(jīng)濟報道記者采訪時，姜新宇談到，這個行業(yè)有三個東西很重要——資本、技術(shù)、團隊。

投資熱下“甜蜜的煩惱”

近年來，隨著新型儲能賽道的升溫，外資、合資、自主品牌及跨界新勢力開始短兵相接。與此同時，競爭陷入內(nèi)卷，行業(yè)發(fā)展依然面臨諸多矛盾和難題。

當儲能成為資本眼中的“香餑餑”，這名在電力電子行業(yè)從事超過20余年、在儲能行業(yè)有10年經(jīng)歷的“老兵”并沒有否認這條被資本選中的賽道價值——“儲能實際是電力領(lǐng)域中下一個有相對比較大發(fā)展空間的領(lǐng)域。新能源的發(fā)展如果沒有儲能做支撐，就很難推動能源的綠色革命。”

姜新宇認為，當前是能源轉(zhuǎn)型的一個重要的階段，儲能在現(xiàn)階段是一個非常關(guān)鍵的基礎(chǔ)設(shè)施。目前，中國發(fā)電資源的靈活性資源是不足的，因此發(fā)展儲能——不僅僅是新型電化學(xué)儲能——也包括了抽水蓄能等資源建設(shè)，其實是要提前往前規(guī)劃的，尤其是抽水蓄能，因為它的建設(shè)周期比較長。

他指出，這么好的發(fā)展賽道，在電力領(lǐng)域也找不到另外一個更具有投資價值的領(lǐng)域。而投資火熱也是一把“雙刃劍”，為給行業(yè)帶來了“甜蜜的煩惱”。

儲能產(chǎn)業(yè)鏈較長，而資本尤為青睞電芯環(huán)節(jié)的投資。目前，電芯參數(shù)標定需要進一步規(guī)范化。個別公司規(guī)劃了遠期電芯產(chǎn)能，但也存在未來項目投資的不確定性，為行業(yè)泡沫提供了增長的溫床。

姜新宇認為，多家公司動輒上百吉瓦時的產(chǎn)能擴張實則遠超未來需求。“規(guī)劃了百吉瓦時的產(chǎn)能實際做不到，也沒這個需要。另外，儲能電站作為項目投資，也是一個投資行為。盡管當前每個省份備案了很多項目，但是真正落地的并不多，因為還算不出成本收益這筆賬。”

建議新能源分階段“配儲”

“目前所遇到的問題是，現(xiàn)階段我們是不是真的有必要這么緊鑼密鼓地建設(shè)這么多儲能項目，而且以比較昂貴的價格去買單。”姜新宇提出。

一直以來，各個地方的政策都是要求新能源配儲10%、20%甚至25%。“這樣的比例是不是有必要，我們是不是可以分階段，比如說現(xiàn)在建5%，后面再追加5%，這樣有利于很多新能源企業(yè)減少投資，因為成本未來會越來越低。”他進一步補充，現(xiàn)在階段不需要這么多，但是2025年到2050年在大形勢上儲能會發(fā)展，應(yīng)該要有一個理性的布局。

他提議，應(yīng)當要考慮電網(wǎng)對儲能的需求，要基于負荷曲線計算，可以細化到地級市，一個區(qū)域精算出這個區(qū)域應(yīng)該配多少儲能，合理規(guī)劃布局。他還提出，新型儲能在不同區(qū)域?qū)⒊尸F(xiàn)不同的角色定位，特別是在輸送售端電網(wǎng)側(cè)，未來儲能可以以抽蓄調(diào)節(jié)為主。

另外，他建議，要在儲能領(lǐng)域推動共享，無論是西北地區(qū)的共享儲能電站的建設(shè)還是用戶側(cè)。因為現(xiàn)在售電存在隔墻限制，在用戶側(cè)單單為某一個客戶建設(shè)小儲能的經(jīng)濟性很差，而用戶側(cè)的共享機制也可以化解單一客戶投資的應(yīng)收賬款風(fēng)險。

姜新宇還提到，要避免為創(chuàng)新而進行的“創(chuàng)新”，行業(yè)需要以實效來驗證創(chuàng)新，資本市場與儲能行業(yè)需理性融合發(fā)展。技術(shù)跨界需要上下融合、全力協(xié)作，技術(shù)創(chuàng)新需要通過案例復(fù)盤，推崇適當“回頭看”的技術(shù)創(chuàng)新，共護行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

當被問及當前儲能系統(tǒng)集成環(huán)節(jié)的議價能力不足時，姜新宇也坦言，在新能源快速發(fā)展的情況下，產(chǎn)品的投標價格似乎只能去“迎合”市場。但他強調(diào)，報低價是對儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展最大的傷害。當大家都不掙錢甚至虧損時，行業(yè)要發(fā)展又要繼續(xù)投入研究，這對行業(yè)發(fā)展顯然是不利的。

系統(tǒng)集成并非低門檻環(huán)節(jié)

目前PCS領(lǐng)域技術(shù)受到大容量儲能電站的需求驅(qū)動技術(shù)進步。其中，低壓系統(tǒng)主要采用提高直流電壓、提高交流電壓的方式，集中式PCS的容量可以從150千瓦發(fā)展到3兆瓦以上；組串式PCS也從原來幾十千瓦發(fā)展到現(xiàn)在的300千瓦左右，對應(yīng)的直流電壓都已經(jīng)提升到接近2千伏。

智光儲能成功開發(fā)級聯(lián)型高壓大容量儲能系統(tǒng)，它的輸出電壓可以直接到35千伏，儲能系統(tǒng)整體效率提升6到8%。

為了增大電站容量，傳統(tǒng)低壓儲能技術(shù)采用將電池并聯(lián)，這種方式也帶來了一些問題，如短路電流比較大，電池一致性管理的難度提高。如何去解決電池均衡問題，級聯(lián)型高壓技術(shù)采用的是對電芯進行離散化的管理，即把并聯(lián)在一起多個電池簇進行解耦處理，分散成單一的電池簇進行單獨處理。

據(jù)悉，這種技術(shù)路線能夠在電站中節(jié)省變壓器的安裝，轉(zhuǎn)換效率比低壓方案高5%。并且在相同輸出容量要求下，初始安裝容量可比集中式少6至7%，具有響應(yīng)速度快精度高等特點。

姜新宇告訴21世紀經(jīng)濟報道記者，“集成不是用一些工人把各個零部件組裝在一起，集成是用一種特定的技術(shù)合理利用上萬顆電池。”

他進一步解釋，電芯是一個原部件，但是PCS、BMS不叫部件，它是集成技術(shù)的一種核心。PCS采用不同的拓撲結(jié)構(gòu)就決定電芯該怎么用，串多少并多少，這就是一種集成技術(shù)；BMS是管理電芯的，管得好不好，也是一種集成技術(shù)。

“在這個領(lǐng)域里，集成環(huán)節(jié)不是單單出勞力。干集成的一定得有自己的核心技術(shù)，大家不應(yīng)該把集成看得很低。沒有一定的核心技術(shù)，一個電站幾十萬個電芯，因為大家所秉持的技術(shù)路線不一樣，因此對電芯的用法也是各不相同。”姜新宇表示。

關(guān)鍵詞：