【本文由“西方朔”推薦，來自《如何看待盧大使的訪談發言，本質是個心態問題》評論區，標題為西方朔添加】

問題是，中國人為何要替俄羅斯的侵略行徑開脫，尤其是中國還是歷史上受俄羅斯侵略傷害最深的國家，不落井下石就不錯了。

中國人哪里給俄開脫了? 事情發生在歐洲，那么就應該歐事歐辦。類似的事情有沒有先例呢？有沒有國家法基礎呢？是有的。從波黑戰爭開始，存在人權高于主權理論。這個理論我們雖然不認可，但是獲得了歐洲國家的普遍采納，并付諸實踐。其巔峰就是99年的科索沃戰爭。北約軍隊在無聯合國授權，南聯盟未進攻任何一個北約國家的情況下，對南聯盟發動武裝入侵，強迫南聯盟從科索沃撤出軍隊，隨后北約地面部隊進入南聯盟的領土-科索沃。后來，北約中相當部分國家僅僅基于科索沃地方表決結果承認科索沃獨立。順便提一下，科索沃有未來并入阿爾巴尼亞的計劃。而至少從19世紀后期塞爾維亞獨立以后，阿爾巴尼亞與科索沃從來不是一個國家，南斯拉夫是南斯拉夫，阿爾巴尼亞是阿爾巴尼亞，只是科索沃后來的南斯拉夫籍阿爾巴尼亞族的居民比例不斷升高占了優勢而已。

(資料圖)

總結一下，歐洲新確立的國際法原則:

1-他國為了解決一個國家內部的人權問題，可以忽視這個國家的主權，對其發動合法的入侵。

2-一個地區可以通過投票完成獨立，哪怕這個國家的法律并不承認。

那么來看俄烏。俄22年入侵烏的理由(之一）是烏對境內俄族長期迫害。俄占領地進行了獨立和并入俄的投票，通過了。上溯到14年，烏發生顏色革命，基本盤在俄族區域的民選總統被趕下太，然而掀起排俄浪潮，烏東哈爾科夫、頓涅斯克和盧甘斯克等州開始鬧獨立。小綠人突然出現在克里米亞，克里米亞投票獨立、入俄，哈爾科夫被烏軍收復，頓和盧在丟掉一般州土后穩住戰線，投票獨立建國。

總結一下:

1-俄通過入侵來解決烏存在的人權問題，符合歐洲人權高于主權原則。

2-俄占領區，正如北約占領的科索沃一樣，投票獨立了，只是他們多走了一步，又并入俄了。也符合歐洲最新的民族自決流程。

俄很fashion地基于歐洲最新流行的國際法原則辦事，能指責嗎？畢竟事情發生在歐洲，我們亞洲人有文化差異，不能以自己的好惡強加于人呀。

關鍵詞：