近年來，“非婚生子女”話題頻頻沖上熱搜，大家對非婚生子女的包容度往往較差。如果是男女雙方在未領取結婚證的情況下生育了非婚生子女，那非婚生子女的撫養費和撫養權又該如何確定和分配呢？

基本案情

2017年，小紅和小輝因打工相識相戀，2018年兩人同居，未辦理結婚登記，2019年10月生育一女，后兩人因瑣事經常爭吵，小紅在2024年3月帶女兒回娘家居住，與小輝分居至今，女兒在姥姥家附近上幼兒園。考慮到兩人和好無望，小紅向法院提起訴訟，要求女兒歸自己撫養，由小輝支付撫養費。

小輝辯稱自己長年在外務工，有一定的經濟能力，且老家居住條件好，父母可以幫襯，能夠給孩子提供更好的生活、成長、教育條件和環境，請求由自己撫養女兒。

法院審理

西平縣人民法院經審理后認為，根據民法典相關規定，原、被告均有對女兒撫養教育的權利和義務，因女兒出生后一直跟隨原告生活，并且在女方住所地上學，在當地已形成了穩定的學習、生活環境，若貿然改變現狀可能對孩子成長造成不利，根據有利于子女健康成長的原則，法院判決孩子由原告撫養，被告享有探望子女的權利，原告有協助的義務。關于撫養費的問題，因被告工作不穩定，收入不固定，考慮到更好保護未成年人的合法權益，根據被告收入經濟情況、負擔能力及原告居住地實際生活水平等因素，法院依法酌定被告每月支付撫養費500元。

法官說法

兒童利益最大化原則是人民法院處理涉及親子關系的案件所應遵循的基本原則。父母雙方均有對子女撫養教育的權利和義務，任何一方都沒有理由推卸責任。根據《中華人民共和國民法典》第一千零七十一條規定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視。不直接撫養孩子的一方應當承擔未成年非婚生子女的撫養費。

在此，法官要特別強調，雖然在法律地位上非婚生子女和婚生子女具有同等法律地位，但并不意味著法律鼓勵、提倡未婚生育，它更多的是出于對兒童權益的深切關懷，確保每個孩子都能在法律的庇護下健康成長。

戀愛與同居作為個人情感生活的自由選擇，其本身并無不妥，但當涉及到子女時，我們必須以更加成熟和負責任的態度來審視我們的行為。對于孩子而言，一個和諧穩固的家庭環境是其成長道路上不可或缺的基石。這樣的環境不僅能夠提供情感上的安全感，還有助于他們形成健全的人格與價值觀。因此，作為一名成年人，在面對情感與家庭選擇時，應更加理性地思考，以孩子的最佳利益為出發點，為他們創造一個充滿愛與穩定的成長天地。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》第一千零七十一條之規定非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或者生母，應當負擔未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的撫養費

第一千零八十四條第三款之規定離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意愿。

第一千零八十五條之規定離婚后，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。

前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。

最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第四十九條之規定撫養費的數額，可以根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。

有固定收入的，撫養費一般可以按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫養費的，比例可以適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。

無固定收入的，撫養費的數額可以依據當年總收入或者同行業平均收入，參照上述比例確定。

有特殊情況的，可以適當提高或者降低上述比例。（馮占華 朱可萱）

關鍵詞：