8月2日消息，法國多家應(yīng)用程序開發(fā)商于當(dāng)?shù)貢r間周一起訴蘋果，指控其向他們收取過高的應(yīng)用商店傭金，違反了美國反壟斷法。

此案原告包括開發(fā)費加羅新聞APP的Société du Figaro、開發(fā)體育新聞和流媒體應(yīng)用的L‘équipe 24/24YIJI法國內(nèi)容提供商協(xié)會Le Geste等。

在提交給美國加州奧克蘭聯(lián)邦法院的起訴書中，原告?zhèn)冎缚靥O果濫用其在iOS移動設(shè)備上發(fā)布應(yīng)用程序的壟斷權(quán)，只為這些設(shè)備提供獨家應(yīng)用商店。

原告表示，這使得蘋果能夠在過去的14年內(nèi)收取30%的“獨占性”傭金，以及向應(yīng)用開發(fā)者收取99美元的年費，同時扼殺了創(chuàng)新和消費者的選擇。

起訴書中寫道：“蘋果的行為沒有正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)必要性或有利于競爭的正當(dāng)理由。相反，其行為是為了破壞競爭。”蘋果沒有立即回復(fù)置評請求。

原告?zhèn)冞€要求禁止蘋果進一步的反競爭行為，并對違反美國反壟斷法和加州法律的行為予以三倍賠償。

此案原告方由哈根斯·伯曼(Hagens Berman)律師事務(wù)所代理，該律所去年曾幫助美國iOS開發(fā)商起訴蘋果，理由同樣是收取應(yīng)用商店傭金過高。最終，蘋果與這些開發(fā)商達成了1億美元的和解協(xié)議。

Hagens Berman的管理合伙人史蒂夫·伯曼(Steve Berman)在聲明中表示：“我們剛剛結(jié)束了與蘋果來之不易的和解，準備重返戰(zhàn)場。我們很高興看到其他國家的iOS開發(fā)者與美國開發(fā)者一樣尋求正義。”

他繼續(xù)稱：“我們認為，這些法國應(yīng)用開發(fā)商也錯誤地受到了蘋果應(yīng)用商店令人窒息的政策的影響，我們打算讓蘋果遵守法律。”

法國律師法依魯茨·馬斯米-達齊(Fayrouze Masmi-Dazi)說：“蘋果的政策和限制給所有使用應(yīng)用商店的iOS開發(fā)者帶來了關(guān)鍵挑戰(zhàn)。對于這樣的全球性問題，應(yīng)該有個全球性的解決方案。”

馬斯米-達齊還稱：“我相信，我們可以搭建起堅實的橋梁，構(gòu)思出有影響力的行動，因為我們絕不容許有罪不罰。”(小小)

關(guān)鍵詞： 法國多家APP開發(fā)商起訴蘋果 開發(fā)商起訴蘋果 開發(fā)商起訴 起訴蘋果