在《堡壘之夜》背著App Store引入直接支付的選項之后，蘋果立即根據(jù)現(xiàn)行政策將這款熱門手游下架。有備而來的Epic Games立即提起了反壟斷訴訟，但強(qiáng)硬的蘋果也做好了直接打擊Unreal Engine的準(zhǔn)備。在最新回應(yīng)中，蘋果指責(zé) Epic 虛假地營造出了一種“緊急狀況”，并要求法院不在訴訟進(jìn)行期間撤銷 App Store 作出的針對 Epic 的禁令。

蘋果高管 Phil Schiller 在法庭聲明中稱，Epic CEO Tim Sweeney 希望僅與該公司達(dá)成一項特殊的交易，以改變 Epic 在蘋果 iOS 平臺上的 App 部署方式。

在被蘋果回絕之后，Epic 變更了政策，直接在《堡壘之夜》App 中剔除了經(jīng)由蘋果的內(nèi)購選項。因而當(dāng)前的所有遭遇，都是 Epic 自己一手導(dǎo)致。

蘋果回應(yīng)稱：隨著這一擅自的行動，Epic 現(xiàn)正尋求緊急救濟(jì)，但這一緊急狀況皆因 Epic 自己引發(fā)。任何試圖模仿的開發(fā)者，都將面對與 Epic 相同的困局。

此外蘋果在文件中對該公司的內(nèi)購政策進(jìn)行了辯護(hù)，理由是如果開發(fā)者能夠避免數(shù)字內(nèi)容消費，就可以像其它開發(fā)商一樣為客戶提供免費的服務(wù)，蘋果并不會在其中收取任何報酬。

然而 Epic CEO Tim Sweeney 表示，蘋果有關(guān)《堡壘之夜》被下架前的一系列事件描述都具有“誤導(dǎo)性”，因為該公司在最初的郵件中就懇請 App Store 向所有 iOS 開發(fā)者提供這一豁免。

此外蘋果的回應(yīng)還包括 Sweeney、Schiller 和其他蘋果高管之間的大量電子郵件，其中就有 Sweeney 要求蘋果將 Epic 的請求覆蓋到所有開發(fā)者的這封信。

6月30日，Sweeney 希望蘋果允許 Epic 在 iOS 上推出自己的應(yīng)用商店，并在《堡壘之夜》和其它 Epic 游戲中引入替代支付系統(tǒng)，以繞開蘋果 App Store 的30% 渠道分成。

但因蘋果的格式化合同中包含了限制性的條款，Epic 被禁止向消費者提供具有競爭性的應(yīng)用商店和支付選項。其希望與蘋果簽訂一份補(bǔ)充條款、或者讓對方修改格式化合同，以消除此類限制。

最終結(jié)果是，蘋果斷然拒絕了 Epic 的請求。蘋果副總法律顧問 Douglas Vetter 曾于7月中旬表示：“App Store 不僅僅是一個市場，還提供了面向開發(fā)者的一系列工具、技術(shù)和服務(wù)”。

Douglas Vetter 承認(rèn)蘋果用格式化條款來對待所有開發(fā)者，但該公司無法確保 Epic 或其他任何開發(fā)者能夠遵循與蘋果一樣嚴(yán)格的隱私、安全和內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)。

正因如此，蘋果只能堅定地沿著這條道路走，并相信歷史和法律會站在他們這一邊。

關(guān)鍵詞： App Store 禁令