昨天，華爾街見聞文章提到，外媒報(bào)道Meta公司在提交給美國證券交易委員會(huì)的年度報(bào)告中稱，歐洲數(shù)據(jù)法妨礙了該公司在美國服務(wù)器上對(duì)歐洲用戶的數(shù)據(jù)進(jìn)行管理，如果不采用新框架并且公司不再被允許使用當(dāng)前的協(xié)議，將關(guān)閉其在歐洲的服務(wù)。此行為被解讀其“威脅”離開歐洲市場。

今天，這個(gè)“元宇宙公司”趕緊澄清，這是絕對(duì)沒有的事兒。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月8日周二，Meta Platforms歐洲公共政策副總裁Markus Reinisch明確表示，Meta Platforms沒有退出歐洲的意愿。

有媒體報(bào)道說，由于歐盟-美國數(shù)據(jù)傳輸機(jī)制的不確定性，我們 "威脅"要離開歐洲。

這絕非事實(shí)。

像所有的上市公司一樣，我們被法律要求向我們的投資者披露重大風(fēng)險(xiǎn)。上周，正如我們?cè)谇八膫€(gè)財(cái)務(wù)季度所做的那樣，我們披露，歐盟-美國數(shù)據(jù)傳輸機(jī)制的持續(xù)不確定性對(duì)我們服務(wù)歐洲消費(fèi)者和在歐洲經(jīng)營業(yè)務(wù)的能力構(gòu)成了威脅。

Reinisch“誠懇”且堅(jiān)定的表示，公司絕對(duì)沒有威脅要離開歐洲市場。

我們絕對(duì)沒有退出歐洲的意愿。我們希望在與歐洲監(jiān)管部門對(duì)話方面繼續(xù)取得進(jìn)展。

在其聲明中，Reinisch仍然將此作為風(fēng)險(xiǎn)，并表示許多在不同行業(yè)的公司同樣飽受這一圍繞數(shù)據(jù)傳輸?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)，換言之，拉上“兄弟”，人多力量大。

Meta公司和其他許多企業(yè)、組織一樣，依靠歐盟和美國之間的數(shù)據(jù)傳輸，以運(yùn)營我們的全球服務(wù)。

不只是我們，至少有70家橫跨多個(gè)行業(yè)的公司，包括10家歐洲企業(yè)，也在其收益報(bào)告中提出了圍繞數(shù)據(jù)傳輸?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)。

值得注意的是，在此次澄清中，Meta再次“賣慘”，表達(dá)了其深受歐美數(shù)據(jù)傳輸協(xié)議之“苦”，還點(diǎn)明由于歐盟的種種限制導(dǎo)致現(xiàn)在無“法”可依，“控訴”其設(shè)置國別“屏障”。

國際數(shù)據(jù)傳輸是全球經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，支持許多對(duì)我們?nèi)粘Ｉ钪陵P(guān)重要的服務(wù)。多年來，支持大西洋兩岸數(shù)據(jù)傳輸?shù)姆煽蚣苊媾R嚴(yán)重破壞。

安全港協(xié)議在2015年被歐洲法院推翻。去年夏天，大西洋兩岸超過5000家公司使用的 "隱私盾 "也被歐洲法院宣布無效。這些決定都是基于歐盟和美國法律在數(shù)據(jù)保護(hù)方面的沖突而做出的。

我們希望看到歐盟用戶的基本權(quán)利得到保護(hù)，我們希望互聯(lián)網(wǎng)能夠繼續(xù)按照它的初衷運(yùn)作：沒有摩擦，遵守適用的法律，但不被國界所限制。

最后，Reinisch在聲明最后強(qiáng)調(diào)了一下自身平臺(tái)的影響力和重要性，“暗暗”向當(dāng)局施壓，同時(shí)對(duì)未來寄予殷切希望。

企業(yè)需要明確的全球規(guī)則來長期保護(hù)跨大西洋的數(shù)據(jù)流動(dòng)，而且，像其他跨越廣泛行業(yè)的公司一樣，隨著這些發(fā)展，我們正在密切關(guān)注對(duì)使用我們服務(wù)的數(shù)百萬人和企業(yè)的潛在影響。

與其他國際和歐洲企業(yè)、品牌和貿(mào)易組織一樣，我們希望看到取代隱私保護(hù)的談判繼續(xù)取得進(jìn)展，以保護(hù)跨大

西洋的數(shù)據(jù)傳輸，確保強(qiáng)有力的隱私保護(hù)，使全球社區(qū)、經(jīng)濟(jì)、企業(yè)和家庭保持聯(lián)系。

可以說，Meta的此次表態(tài)緊抓公關(guān)文的要點(diǎn)，完美詮釋了“起承轉(zhuǎn)合”的文章要領(lǐng)，但是投資者似乎并不買賬，Meta Platform日內(nèi)跌幅擴(kuò)大一度至2.9%，周二收跌2.1%，以年初至今累跌34.96%領(lǐng)跌科技股。

關(guān)鍵詞： 歐洲市場 Meta 歐洲 市場