辛辛苦苦養大的孩子，竟和自己無一絲相似之處，通過親子鑒定證實了自己的猜想，孩子果真不是自己的，面對這種情況，除越想越氣外，可以向孩子生父索要賠償嗎？且看近日西平縣人民法院審理一起類似案件。

(資料圖片僅供參考)

基本案情

2016年初，王某經張某介紹與李某相識并同居生活，2017年8月，王某與李某登記結婚，2017年11月，李某生育兒子王小某，王小某逐漸長大，王某發現王小某與自己沒有絲毫相似之處，遂申請親子鑒定。2020年6月，某基因公司出具鑒定意見，排除王某為王小某的生物學父親。2020年7月，某生物公司出具檢驗意見，支持張某與王小某存在親子關系。考慮到為他人撫養小孩多年，王某越想越氣，在2023年5月向西平縣人民法院提起訴訟要求孩子生父張某賠償自己撫養費損失和精神損害撫慰金。

裁判結果

河南省西平縣人民法院依法判決被告孩子生父張某賠償原告王某撫養費損失50000元、精神損害慰問金50000元。

裁判理由

河南省西平縣人民法院審理后認為，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。民事主體的人格權受法律保護，任何組織和個人不得侵害。人格權受到侵害的，受害人有權請求行為人承擔民事責任。侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。

張某與李某的行為違背公序良俗，違反社會道德，給王某身心造成巨大的傷害，侵害了王某的人格權益，造成王某精神損失和物質損失，張某應當承擔賠償責任。王某要求張某賠償物質損失，結合王某撫養照料李某和王小某的時間、當地生活水平等因素，參照河南省居民人均生活消費支出，予以支持50000元。王某要求張某賠償精神損害慰問金，結合行為人的過錯程度、侵權行為的方式、所造成的后果等因素，予以支持50000元。

法官說法

親子關系作為人類社會中最重要的血緣關系，本質上是各種社會關系的基礎。破壞他人婚姻家庭的行為，嚴重違背公序良俗，違反社會主義道德，敗壞社會風氣，是法律所禁止的，也是對另一方配偶的侮辱和人格尊嚴的侵犯，使對方遭受身體上、精神上的雙重傷害。法律應制裁不道德行為，保障公民的人格尊嚴不受侵犯，維護婚姻家庭和社會關系的和諧穩定。

夫妻應當互相忠實、互相尊重，涵養優良家風，弘揚家庭美德，創造良好、和睦、文明的家庭環境。背叛婚姻，傷害的不僅僅是配偶，還有親人；失去的不僅僅是信任，還有家庭。合法登記的婚姻受法律保護，當一個人背叛婚姻時，就意味著其不僅會受到道德上的譴責，還會受到法律的懲罰。婚姻是普遍的，但婚姻同樣是神圣的，既然選擇了婚姻，就應當虔誠、忠誠。

相關法條

《中華人民共和國民法典》

第八條：民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗

第一百二十條：民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第一百二十一條：沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失而進行管理的人，有權請求受益人償還由此支出的必要費用。

第一千一百八十三條：侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。

《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第五條：精神損害的賠償數額根據以下因素確定：

（一）侵權人的過錯程度，但是法律另有規定的除外；

（二）侵權行為的目的、方式、場合等具體情節；

（三）侵權行為所造成的后果；

（四）侵權人的獲利情況；

（五）侵權人承擔責任的經濟能力；

（六）受理訴訟法院所在地的平均生活水平。（馮占華 樊浩強）

關鍵詞： ?西平縣