駁回起訴和駁回訴訟請求的區(qū)別

1.適用法律不同。駁回訴訟請求可以適用于程序法和實體法;駁回起訴適用程序法。

2.適用的訴訟主體不同。駁回訴訟請求適用的主體是多樣的;適用于駁回起訴的訴訟主體單一。

3.采用裁判不同形式。駁回訴訟請求應(yīng)當(dāng)采取書面判決;駁回起訴應(yīng)當(dāng)采取裁定的形式。

4.不同的應(yīng)用階段。駁回起訴適用于人民法院依照訴訟法已經(jīng)審結(jié)的案件;駁回起訴通常是在人民法院立案后。

5.適用內(nèi)容和目的不同。駁回訴訟請求，是指人民法院立案審理后，認(rèn)定訴訟主體的訴訟請求或者訴訟請求證據(jù)不足或者超過訴訟時效，沒有理由中止、中斷或者延長，以及其他依法不受保護(hù)的訴訟請求或者訴訟請求予以駁回;駁回起訴是指人民法院立案后，發(fā)現(xiàn)原告起訴不符合法律規(guī)定，法院依法駁回原告起訴權(quán)。

6.法律后果不一樣。駁回起訴的裁定發(fā)生法律效力后，原告再次起訴，符合起訴條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)給予受理;駁回訴訟請求的判決生效后，訴訟主體不得就同一訴訟請求和事實向人民法院提起新的訴訟。當(dāng)事人仍堅持向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法裁定受理敗訴。

裁定駁回起訴的情形有哪些?

1.主體不適格，包括原告和被告不適格。當(dāng)事人是否是有爭議的民事法律關(guān)系的主體(即本案的訴訟主體)，應(yīng)當(dāng)作為判斷當(dāng)事人是否適格的標(biāo)準(zhǔn)。在某些特殊情況下，非民事法律關(guān)系或民事權(quán)利的主體也可以被視為適格當(dāng)事人。原告必須是與本案有合法利益的公民、法人或者其他組織，被告必須是侵害原告民事權(quán)利或者與原告發(fā)生糾紛的被請求相對人。否則，只要一方當(dāng)事人不適格，人民法院應(yīng)當(dāng)依法裁定駁回起訴。

2.被告不清楚。原告起訴時，必須明確指出被告是誰，即被指控侵犯原告民事權(quán)益或與原告發(fā)生民事糾紛并被人民法院通知應(yīng)訴的人。如果沒有具體的被告，訴訟就不可能進(jìn)行，人民法院就不能審理案件。

3.沒有具體的訴訟請求、事實和理由。原告起訴時，必須明確指出請求人民法院保護(hù)其民事權(quán)益的內(nèi)容、請求被告實體權(quán)利的內(nèi)容、提起訴訟的事實依據(jù)和理由，這些是起訴的核心內(nèi)容;原告起訴沒有具體主張、事實和理由的，人民法院只駁回其起訴。

4、不屬于受理人民法院民事訴訟范圍。原告提起的訴訟應(yīng)當(dāng)屬于人民法院行使審判權(quán)的范圍，否則人民法院無權(quán)審理案件。比如：企業(yè)下崗職工和整體拖欠職工工資;涉及城鎮(zhèn)企業(yè)(已參加社會保險統(tǒng)籌)繳納養(yǎng)老，基本醫(yī)療、失業(yè)、工傷和生育保險的案件;非法集資引發(fā)的糾紛;涉及大規(guī)模土地調(diào)整或群體利益再分配、追索土地征收補(bǔ)償費(fèi)的農(nóng)業(yè)承包糾紛，不屬于受理人民法院民事訴訟范圍。

5.原告起訴人民法院時，沒有聲明有仲裁協(xié)議。受理案后，被告提出管轄權(quán)異議，理由是雙方自愿達(dá)成書面仲裁協(xié)議，應(yīng)在答辯期間向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁。人民法院經(jīng)查證屬實后，應(yīng)當(dāng)決定駁回訴訟，并告知原告向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁，但仲裁協(xié)議和仲裁條款無效、失效或者不明確、不能執(zhí)行的除外。

關(guān)鍵詞： 駁回起訴和駁回訴訟請求的區(qū)別是什么?裁定駁回起訴的情形匯總 駁回起訴和駁回訴訟請求的區(qū)別 裁定駁回起訴的情形有哪些